Taxi vozač Uzbekistanac je prema sudskoj presudi u kolovozu prošle godine tijekom noćne vožnje počinio bludnu radnju nad putnicom.
Uzbekistanski državljanin S. K. (35), inače vozač Bolt taxi službe, zaprimio je prošlog ljeta vožnju naručenu putem aplikacije.
Nešto prije ponoći je odvezao putnicu u ulicu bez rasvjete koja vodi prema Osnovnoj školi Savski gaj te zaustavio automobil i okrenuo se prema njoj dok je sjedila na stražnjem sjedalu.
Potom je lijevu ruku stavio na njezino koljeno te njome prelazio preko njezine odjeće i uhvatio ju za spolovilo.
Žena ga je odgurivala od sebe i pokušavala pobjeći, ali ju je on snažno uhvatio za ruku kako bi je spriječio u tome.
Nakon kraće borbe putnica je uspjela otvoriti vrata automobila i pobjeći, a vozač ju je počeo pratiti da bi pobjegao kad je vidio da putnica poziva mobitelom.
Vozač sve negirao
Vozač je u obrani iskazivao da ga je navigacijska aplikacija navela na pogrešan put u mračnu ulicu, nakon čega je sugerirala promjenu smjera, a on je tražio mjesto za okretanje.
Tvrdi da je putnica napustila vozilo te da je on krenuo za njom pitajući ju za povrat novca, na što je ona grubo reagirala.
Kroz pola sata je dobio poruku od aplikacije da je prijavljen za napastovanje,a ujutro ga je nazvao vlasnik taxi tvrtke i rekao da ode na policiju, što je samoinicijativno učinio.
Tvrdi da ju nije ni dotaknuo i da ga je prijava šokirala.
U Hrvatskoj je do tada radio jednu godinu i šest mjeseci.
Policija ga je pronašla, a sud ga osudio uvjetno
Policija je pronašla vozača preko Bolt aplikacije u kojoj su navedeni podaci o vožnji i vozaču. Ispitan je u policiju nakon čega je pušten da presudu čeka na slobodi.
Sud ga je osudio na kaznu zatvora od osam mjeseci i to uvjetno s rokom kušnje od 2 godine, što znači da zatvorsku kaznu neće morati odslužiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Određeni su i troškovi sudskog postupka u iznosu od 225 eura, razmjerno njegovim materijalnim prilikama i duljini trajanja postupka.
Žrtva kaže da joj se život kompletno promijenio
Žrtva je, opisujući kritični događaj, rekla kako je sjela u taxi vozilo na stražnje sjedalo iza sjedala suvozača te da s vozačem nije komunicirala sve dok nije primijetila da ju je odvezao u krivom smjeru.
Rekla mu je da je pogriješio smjer, ali on mi nije odgovorio te je nastavio vožnju do jedne mračne ulice u kojoj su bili radovi, a nije bilo rasvjete.
Zaustavio je vozilo, okrenuo se prema njoj, nagnuo se između sjedala tijelom te je stavio svoju ruku na njeno lijevo. Počeo ju je dodirivati po nogama, a zatim ju je uhvatio za spolovilo.
Branila se od njega i pokušavala otvoriti vrata vozila, pokušavala ga je udarati nogama, a on ju je čvrsto primio za ruku i prislonio je uz tijelo kako ne bih mogla otvoriti vrata.
Ipak je uspjela otvoriti vrata i ispala je iz vozila, a sve stvari su joj se rasule iz torbice. Uspjela se pridići i počela je trčati prema osvijetljenoj autobusnoj stanici te je zvala sam supruga.
Vozač je pošao za njom, ali kada je vidio da razgovara vratio se u vozilo i pobjegao. Drugi dan ju je zvao putem Bolt aplikacije, ali nije mu se javila na poziv.
Govori kako joj je nakon kritičnog događaja dva mjeseca bilo grozno. Osjećala je konstantni strah da ju netko stalno gleda i nije mogla spavati. Od stresa se i onesvijestila na poslu, a na kraju je početi uzimati terapiju.
Život joj se jako promijenio jer je zbog svega dala otkaz na poslu u ugostiteljskom objektu u kojem je radila.
Preslabe i premale zakonske kazne, ali i loše regule za strance
Uzimajući u obzir da ovakvi događaji, bez obzira što nije nastupilo silovanje, mogu žrtvu doživotno istraumatizirati možemo zaključiti kako su kaznene odredbe jednostavno preslabe, a kazne jednostavno premale te nemaju društveni učinak odvraćanja od počinjenja kaznenog djela – time je u cijelosti promašena poanta reguliranja i kažnjavanja kaznenih dijela.
Kaznena djela protiv tijela, zdravlja i života ljudi morala bi se regulirati i kažnjavati maksimalno strogo i oštro upravo da bi se broj tih i takvih kaznenih djela moguće smanjio zbog straha od sankcija.
U ovom slučaju je žrtva moguće istraumatizirana doživotno, a zločina je praktički pušten na slobodu (uvjetna osuda znači da se zatvorska kazna ne izdržava uz određeni rok kušnje) i to s minimalnim novčanim troškom.
Zakonska regulacija boravišnih i radnih dozvola za strance mora se postrožiti uz obveznu deportaciju za počinjenje bilo kakvog prekršajnog ili kaznenog djela – i na najblažu sankciju provoditi mjeru deportacije i zabrane ulaska u zemlju na dulji period.
To je apsolutni društveni imperativ Vlade, kojeg ona ustrajno ignorira!
Podržite nas i podijelite ovaj članak:
